roboforum.ru

Для изготовления всевозможных узлов для своих роботов и устройств решил приобрести станок с ЧПУ. что-то небольшое и точное...
Начал изучать вопрос и нашел кучу решений как собрать самому, но где купить готовый качественный - нет.

Подскажите где можно приобрести достойный вариант с адекватной ценой хотя бы в районе 1-2 килобаксов?

http://www.purelogic.ru/
max.kuzubov, и подфорум "Что, где, почём" ближе к теме

www.haascnc.com как вариант

Duhas, добрый ты

да собсно чпу станки дофига фирм продают
их великое многообразие и на любую сумму.

тут важно не найти кто продаёт а определиться с фронтом работ

рабочее поле
точность
материалы
скорость обработки
габариты и вес станка


ну и воспользоваться тематическим форумом а не тут спрашивать
вот там почитать http://www.chipmaker.ru/index.php?showforum=94
там много разных отзывов от владельцев
и муки выбора тоже освещены.

как показывает практика человек впервые покупающий станок и ни разу на нём не работавший слабо представляет что ему надо
а понимает что купил не то только спустя какоето время работы

Angel71 писал(а):Duhas, добрый ты

какой вопрос - ....

как и понятие небольшое )

да яж шутя

ну а я и не думал обижаться или воспринимать всерьез )

спасибо, чуть понятнее стало что да как
остался вопрос еще с расходниками - тоесть где брать болванки из которых я буду точить свои девайсы...
например алюминий или пластик - кубики размером 300х100х100мм где брать? ну или около того...

размеры поля думаю порядка А4 листа (200х300мм) и глубиной 50-100мм
материалы - мягкие сплавы и алюминий, но не сталь. пластик, он же плексиглас. дерево...

http://cncmachines.ru/cnc-routers/3d-halk-hobby.htm
http://777.lg.ua/stanok_CNC3.html

как насчет этих станков? один в москве даже продается и я могу быстро его получить
что могут сказать гуру про них? по цене меня устраивают, но вот все остальное для меня темный лес

Я не гуру, но станочки видел разные и работал на них.
По картинкам судить, конечно, трудно. Мне гораздо больше понравился халк по исполнению,
единственное, что смущает - мощность шпинделя 200ватт позволит работать только
мелкими фрезами (навскидку до 5 миллиметров - в зависимости от материала и скоростей).
Либо это не вполне удавшаяся попытка сделать "высокоточный" станок, либо просто на шпинделе сэкономили...

А так - для хобби - оба вполне подойдут и примерно одинаковы...
тут уже на удобства нужно смотреть - всякие бантики-рюшечки
Понравилось, что на халке есть хоть какие-то ручки с лимбами.
Удобно иногда (например при установке начальной позиции) прицелиться вручную и т.д.
Концевички на халке, гляжу, стоят - тоже полезно...

у них есть одно принципиальное отличие
халк алюминевый и весит 14 кило!!!
цнц3 стальной и весит 55 килограм!!!

цнц3 по идее гораздо боле прочный и с таким мощным шпинделем запросто будет резать сталь и срок службы у него видимо вечный при условии замены втулок(кстати стандартные пурилоджиковские продаются везде)

цнц3 надо ставить один раз и навсегда, такую дуру туда сюда не потягаешь, в гараж или на балкон и туда к нему тащить либо провод на балкон либо комп в гараж второй.
зато халка можно хранить в обычной квартире, под кроватью например или в шкафу и доставать по мере надобности.

вобщем халк както более домашний и хоббийный, а цнц3 более профессиональная машинка, на минипроизводство скорее расчитано.

халк алюминевый и весит 14 кило!!!
цнц3 стальной и весит 55 килограм!!!

Ага... не заметил
Тогда халк мне еще больше ндравиццо
А шпиндель... если уж совсем хватать не будет, можно, наверное, и докупить потом.

тока он будет весить больше и на раму влиять тоже больше, прогиб направляющих увеличится, износ.
нужно у производителя спрашивать какой допустимый шпиндель они рекомендуют туда ставить.
может этот штатный максимальный шпиндель допустимый....

господа, а как насчет резания печатных плат?
мне почему то пишут что разрешение почему то упадет на станке если платы делать... так ли это и какая точность нужна чтобы дорожки прорезать нормально и дырки сверлить?